2020贵州公务员考试行测备考：明确反对关系，解决真假话问题
本期为各位考生带来了2020贵州公务员考试行测备考：明确反对关系，解决真假话问题。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广，考点之细，需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。贵州公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
更多贵州公务员考试复习技巧详见 2020年贵州公务员考试提前复习公务员考试用书（点击订购）
仔细研读下文>>>2020贵州公务员考试行测备考：明确反对关系，解决真假话问题
真假话问题在行测类型的考试中经常会涉及到，对于这种类型的题目，结合具体题目的情况，可能会有不用的解题方法，比如找矛盾或者假设法都是可以解题的。但是对于有些类型的真假话题目，以上的方法可能不是很合适的，那该如何解决这种类型的题目呢，小编认为可以采取反对关系的知识点迅速解题。
反对关系是一种特殊的命题对当关系。下反对关系，是指两个命题至少会有一个为真，可能会同时为真，上反对关系是指两个命题至少会有一个为假，可能会同时为假。在直言命题中，也存在这种反对关系，首先是所有是和所有非之间存在上反对关系，然后是有些是有些非之间存在下反对关系。并且反对关系的题目，大部分都是结合直言命题进行出题，所以一定要把握核心考点，提高做题正确率。
【例题1】今年春运对全市中巴客运车的安全检查后，甲、乙、丙三名交警有如下结论： 甲：所有中巴客运车都存在超载问题。乙：所有中巴客运车都不存在超载问题。丙：如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题。如果上述三个结论只有一个错误，则以下哪项一定为真：
A.如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都不存在超载问题
B.如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题
C.如意公司的中巴客运车存在超载问题，但吉祥公司的中巴客运车不存在超载问题
D.吉祥公司的中巴客运车存在超载问题，但如意公司的中巴客运车不存在超载问题
【解析】B。在这道题目中，通过观察题目的特征，会发现题目中出现了直言命题的典型特征，所以这道题考察的是直言命题的知识点，并且甲交警说的话可以表示为所有是，乙交警说的话可以表示为所有非，那么这两句话就存在上反对的关系，上反对至少有一假，可能同假，在这道题目由于三个交警只有一句假话，所以可以确定唯一的一句假话一定存在于甲和乙之间，通过这个可以进一步判定丙说的话一定是真话，所以就能明确这两个客运公司都不存在超载，所以选B。
【例题2】某公司新员工培训结束后，三个培训主管在讨论有多少学员不能通过培训考核，对话如下：
甲：有的学员是能通过考核的。
乙：有的学员是不能通过考核的。
丙：有一个学员不能通过考核。
如果他们三人中只有一个人说的话是真的，则( )。
A.所有的学员都没有通过考核
B.有一个学员没有通过考核
C.所有的学员都通过了考核
D.只有一部分学员通过了考核
【解析】C。通过观察会发现甲和乙说的话存在下反对关系，所以这两句话必然存在一句真话，可能同时为真，但是由于题目说只有一句真话，所以唯一的真话存在于甲和乙之间。那么就可以推出丙说的话是假话，所以有一个学员不能通过考核为假，所以有一个学员通过了考核，所以还可以推出有些学员通过考核为真，所以有些学员不能通过考核为假。最后可以结合矛盾关系特性，有些非为假，所有是为真，所以这道题目的答案是C。
点击分享此信息：
相关文章
