2025年贵州公务员考试申论范文评析：以乡村振兴为基筑现代化强国之厦

发布：2024-09-11 13:32:51 字号：小 | 中 | 大

我要提问

更多申论材料与范文金句获取

贵州省公务员考试申论范文

以乡村振兴为基筑现代化强国之厦

　　随着2020年将抵，提交“全面建成小康社会”答卷在即，解决“三农”问题便首当其冲。随着扶贫工作的深入，经验的积累，从“大水漫灌”到“精准扶贫”，从“输血式”扶贫到“造血式”扶贫，“三农”问题也终于迎来了解决的转机。然而，农村空心化积弱难平；农业粗放化屡见不鲜；农民空巢化由来已久。问题的艰巨性让我们明白，将之解决绝非一日之功。只有把握住“农业必须强，农民必须富，农村必须美”的这一总要求，坚持不懈，方得始终。

　　第一段：背景式入题，通过阐述相关的时政背景，指出扶贫工作取得的进展以及目前还面临着很多“三农”问题亟待解决，水到渠成亮明本文观点，阐明“解决三农问题”的总要求，引出下文。这段开头切题得很好，契合文章主旨要求，且引号内的表述既形象具体又规范专业，可以看出作者在此领域积累了不少经典词句。在写作上，作者多使用短句，干脆利落、通俗易懂又不失内涵，让人读起来比较轻快，也容易抓住核心观点，考生可以学习借鉴。

　　以“资”汇农业，加快转型升级。随着生活水平的提高，人们对食品安全也越来越重视：精粮要有机，粗粮求自然，蔬菜讲究嫩绿，肉制品图个鲜活。庞大的消费需求自然衍生巨大的市场空缺，随着“互联网+”模式渗透生活的方方面面，物流行业的飞速发展及冷链的构建，让这一广大需求有了得到满足的契机。广大的社会企业家应当借着惠农政策的东风，因势利导，汇“资”于农业，在实现自身利益的同时，也可以守住食品安全的生命线。这样既解决了民生问题的老大难，也促进了农业的供给侧改革，助力“农业强国”梦想的实现。

　　第二段：对策1，从相关背景来说明提出这个对策的原因，接着说明如何做，以及如此做之后可以取得的效果。这种写作逻辑是策论型申论常用的说明方式，可以达到逻辑清晰、对策明确的表达效果，增强对策的说服力和论证力。不足之处在于，在对策细化和可操作化部分，表达比较简略、一笔带过，不够具体详细的表达会使得提出的建议/对策/要求力度大打折扣，会被认为没有实质性、实用性和可操作性，这是考生需要注意的地方。

　　以“技”辅农民，提高科学素养。生产力的现代化离不开生产资料的现代化，以山东巨明农机和衮州国丰农机为代表，我国顶尖农机制造业堪比美国著名的爱科农机，但再先进的设备都离不开农民这一关键环节。没有相关的操作技能，再先进的设备也不能自耕自收，拔草补苗等“一条龙服务”。除此之外，现代农民还应有优种辨析、立体农业搭配、预病防虫等一系列专业知识及能力。由此可见，必须切实用好科技特派员、利农补助等妙招，培训专业知识，提高科学素养，才能培养新时期现代化农民，助力“农业强国”的构建。

　　第三段：对策2，提出“三农”问题中的第二方面“农民”的解决对策，从相关背景及客观道理入手，说明“提高农民科学素养”的必要性；接着细化如何做，最后回扣主题。可以说，整段文字表达流畅，可读性很强，而且详细描述了农民所需的科学素养具体是什么，具体该如何做，虽然寥寥数句，但读者已把对策记心中，言简意赅又达到表达效果。

　　以“美”绘农村，优化乡村生态。“既要金山银山，又要绿水青山。”众所周知，乡村旅游业让收益与环保有机统一，是一个很好的突破口。然而，再其大行其道的过程中，既生繁花亦得野稗，同质化竞争严重；商业化气息积重，致使质朴乡村、静谧乡愁失真化，自诩加快乡村建设要如“急火烹小鲜”，实则无异于杀鸡取卵。因此，在优化乡村生态，守住美丽乡愁时必须讲求实际，结合地利，紧扣“一村一品”，发展特色小镇，撑起“农业强国”的脊梁。

　　第四段：对策3，国家领导的金句，增强说服力；接着指出现实中乡村旅游业存在的严重问题，最后提出对策要求，亮明观点。本段的亮点在于，最后的总结中，作者能够提出对应问题的解决之策，虽然在篇幅上占比小，但是字字道出了对策的具体内容。考生在申论写作中，可以善用“因此”来作总结，能够让读者一眼便看到文章核心观点，这对阅卷官来说是很重要的。

　　事到万难须放胆，乡村振兴固然任重道远，但更应贴合实际，以“抓铁有痕，踏石留印”的干劲儿，“明知山有虎，偏向虎山行”的闯劲儿，把握机遇，坚定树立解决“三农”问题的正确导向，锲而不舍，使乡村振兴行稳致远，成就强国伟业。（共987字）

　　第五段：总结式强调文章观点，激励式强化对策要求，引用式丰富表达效果。其中，引用式的表达形象生动，上下句承接自然，“干劲儿”“闯劲儿”两个词表达到位，儿化音的使用使得表达更加具有亲和力，这句话可以积累进考生们的词库哦。

　　公务员申论高分例文小结

　　本文中心突出，观点明确，契合主题，表达流畅，结构完整。递进式标题，运用比喻的修辞手法，将“乡村振兴”和“现代化强国”的关系比作“基”和“厦”，形象具体，不追求对称，更注重表达的准确性。优点：1、从词语表达上来说，规范化、专业化、形象化的字词表达，如“精准扶贫”、“输血式”扶贫到“造血式”扶贫、以“技”辅农民、以“美”绘农村等等，使得文章内容丰富、表达形象具体，具有亲和力又有说服力；2、文章结构上，首尾呼应，三个对策之间一脉相承，按照“三农”问题的顺序，分别用“资”汇、“技”辅、“美”绘等动词来提出对策，这些动词用得非常贴切，直指对策核心，让三个对策段落充满结构整齐之美。不足之处在于，策论型申论写作内容上可以偏对策内容多一些，而在对策原因和背景的阐述上可以点到为止，否则容易导致提出的对策不够具体，影响实用性和可操作性。